UE: Comisia Europeană vrea ca Frontex să aibă de trei ori mai mulți oameni și să organizeze deportările

Bruxelles — Propunerea ar schimba rolul agenției^1,2,3 . Până acum, rolul principal al Frontex este să ajute statele membre la frontieră, de exemplu la controlul pașapoartelor sau la patrule, iar la deportări intervine, de regulă, la cererea unui stat sau cu acordul lui^1,2 . Răspunderea pentru granițele externe ale UE rămâne la statele membre^1,2 . Ca să devină lege, planul trebuie discutat de Parlamentul European și de Consiliul UE, iar negocierile pot dura luni sau chiar ani^1,3,5 .

Un centru propriu pentru deportări

Frontex ar primi un centru de coordonare a deportărilor și ar acoperi tot procesul de întoarcere, de la identificarea timpurie a persoanelor și consilierea pentru plecarea voluntară până la aplicarea deciziilor și ajutorul de reintegrare^1,2 . Agenția ar putea prelua și organizarea și plata zborurilor³ .

Comisia propune ca Frontex să poată deporta și oameni aflați deja în afara UE, dintr-un stat terț în altul, dacă există un acord cu statul de unde pleacă¹ . Asta ar putea conta pentru centrele de deportare din afara Uniunii plănuite de Germania și de alte state, unde ar ajunge oameni obligați să plece, care nu pot fi trimiși deocamdată în țara de origine, de exemplu pentru că aceasta refuză să-i primească¹ .

Rezervă de 30.000 de oameni și o forță de intervenție rapidă

Rezerva permanentă, formată mai ales din funcționari pe care statele membre îi pun la dispoziție, ar urma să crească la 30.000 de oameni; pentru anul viitor erau prevăzuți 10.000¹ . Deutschlandfunk dă ca termen anul 2041² . Personalul angajat direct de Frontex s-ar dubla, de la 3.000 la 6.000, iar o nouă unitate de frontieră și deportări ar avea până la 17.000 de oameni la dispoziția statelor^1,2 . Comisia cere și dublarea bugetului agenției în următorul buget multianual al UE, de la 6 la circa 12 miliarde de euro¹ .

„Frontex trebuie să fie mai rapidă, mai flexibilă și mai bine pregătită”Originalul · de · sursa 1, Tagesschau (ARD)„Frontex muss schneller sein, muss agiler sein und muss besser vorbereitet sein” · www.tagesschau.de ↗, a spus comisarul european pentru afaceri interne, Magnus Brunner¹ . Planul prevede o forță de intervenție rapidă, trimisă la graniță la cererea unui stat; Brunner a anunțat în septembrie că ea ar trebui să ajungă în 24 de ore¹ .

Ideea vine după criza de la Ceuta, enclava spaniolă din nordul Africii, unde la sfârșitul lui iulie au intrat din Maroc, în foarte scurt timp, circa 80.000 de oameni^1,4 . Au murit cel puțin 140 de oameni¹ . Pentru extindere, Elveția ar urma să plătească și ea mai mult, scrie NZZ, publicație elvețiană liberal-conservatoare⁴ .

Rețelele sociale, urmărite de agenție

Tot ca lecție de la Ceuta, Frontex ar urmări conținutul public de pe rețelele sociale care arată, de exemplu, intenții de migrare^1,5 . Henna Virkkunen, comisara pentru tehnologie, a spus că agenția ar primi statutul de semnalizator de încredere după Legea serviciilor digitale, deci ar putea raporta cu prioritate platformelor conținutul ilegal⁵ . Pachetul cere ca fiecare stat să aibă un sistem digital pentru dosarele de deportare⁵ . Apărătorii drepturilor civile critică strângerea masivă de date și păstrarea lor timp de zece ani⁵ .

Critici de la stânga, laude de la CDU

Europarlamentarul Erik Marquardt, de la Verzii, spune că agenției îi lipsește controlul care să asigure respectarea legii, nu banii: „Frontex este o autoritate polițienească ce a închis în mod repetat ochii la încălcarea legii, în loc să o combată”Originalul · de · sursa 3, n-tv„Frontex ist eine Polizeibehörde, die bei Unrecht immer wieder weggeschaut hat, statt es zu bekämpfen” · www.n-tv.de ↗³ . Europarlamentara SPD Birgit Sippel refuză ca Frontex să devină „un instrument al unei politici nemiloase de deportare”Originalul · de · sursa 1, Tagesschau (ARD)„Erfüllungsgehilfen einer gnadenlosen Abschiebepolitik” · www.tagesschau.de ↗¹ . Clara Bünger, de la Die Linke, cere desființarea agenției și banii mutați spre salvarea civilă pe mare¹ .

Agenția a fost acuzată în ultimii ani că nu a împiedicat sau nu a lămurit respingerile, uneori violente, ale migranților de către autorități naționale, de exemplu în Grecia¹ . În schimb, europarlamentara CDU Lena Düpont a lăudat noua orientare, invocând folosirea migrației ca mijloc de presiune și importanța urmăririi rețelelor sociale³ .