Polonia: președintele Nawrocki refuză să învestească cinci judecători ai Tribunalului Constituțional

Varșovia — Tribunalul e blocat de ani de zile: peste 1.000 de cauze ar aștepta judecata, iar cea mai veche a intrat în 2013, a spus judecătoarea Anna Korwin-Piotrowska, care îl conduce interimar de câteva zile⁴ . Vineri, pe site-ul instanței s-a anunțat că președintele ei, Bogdan Swieczkowski, și adjunctul lui sunt eliberați provizoriu din funcții^4,5 .

UE trebuie să susțină pe termen lung reformele din justiția poloneză, a spus Freund la Deutschlandfunk, și pentru că e vorba de folosirea responsabilă a banilor europeni³ . Numirile celor cinci judecători sunt legale, a subliniat el, iar președintele Karol Nawrocki împiedică procesul prin refuzul de a-i învesti³ .

Coaliția premierului Donald Tusk a ales în parlament opt judecători noi, dar Nawrocki a refuzat să învestească cinci dintre ei; aceștia au depus jurământul, cu sprijinul guvernului, în fața președintelui parlamentului, Włodzimierz Czarzasty⁵ . Tabăra PiS nu îi recunoaște⁴ .

„Este o lovitură de stat, în sensul unui atac asupra unui organ constituțional”Originalul · de · sursa 4, Tagesschau (ARD)„Das ist ein Staatsstreich, im Sinne eines Angriffs auf ein Verfassungsorgan” · www.tagesschau.de ↗, a declarat Zbigniew Bogucki, șeful cancelariei lui Nawrocki⁴ . Președintele consideră că preluarea tribunalului de către noua judecătoare încalcă constituția⁴ . Tusk a apărat demersul guvernului, dar nu a spus cum ar urma să-și reia activitatea instanța⁴ .

Comisia Europeană sprijină guvernul, o fundație pentru drepturile omului are rezerve

Comisarul pentru justiție Michael McGrath, de la Comisia Europeană, a amintit în presa poloneză că, potrivit unei comisii de experți a Consiliului Europei, numirea judecătorilor constituționali revine Sejmului⁵ . Patru foști președinți ai tribunalului scriu într-o declarație comună că gestul lui Nawrocki este o „încălcare fără precedent a autonomiei instanței”Originalul · de · sursa 5, Tagesschau (ARD)„beispiellose Verletzung der Autonomie des Gerichts” · www.tagesschau.de ↗⁵ .

Fundația Helsinki pentru Drepturile Omului a apreciat că tribunalul e într-o criză adâncă, dar că pentru înlăturarea conducerii lui lipsește o bază legală⁴ . Juristul Krzysztof Izdebski, de la Fundația Batory, spune că „ambele părți își urmăresc propriile interese și ambiții. Însă, în ceea ce privește statul de drept, acesta are de suferit”Originalul · de · sursa 4, Tagesschau (ARD)„beide Seiten verfolgen eigene Interessen und Ambitionen. Doch was die Rechtsstaatlichkeit betrifft - die bleibt auf der Strecke.” · www.tagesschau.de ↗⁴ . Observatori citați de Tagesschau cred că ambele părți folosesc escaladarea pentru a se pregăti de alegerile parlamentare din toamna viitoare⁴ .

Două comentarii din presa germană despre rolul UE în disputa poloneză

Frauke Rostalski, profesoară de drept la Köln, acuză în Die Welt că guvernul de centru-stânga al lui Tusk acționează iliberal și pune sub semnul întrebării rolul UE¹ .

Publicația conservatoare Tichys Einblick publică o coloană a lui Natalie Furjan, care susține că disputa se decide prin putere, nu prin drept, iar sprijinul UE ar face parte din această ecuație: „Nu mai contează decât cine este mai puternic”Originalul · de · sursa 2, Tichys Einblick„Es geht nur noch darum, wer der Stärkere ist.” · www.tichyseinblick.de ↗² .

Adunarea judecătorilor ar putea discuta imunitatea lui Swieczkowski

Pentru marți, 3 noiembrie, a fost programată adunarea generală a judecătorilor tribunalului, care are atribuții largi: toți, cei aleși recent și cei rămași din vremea PiS, urmează să hotărască împreună soarta instanței, deși nu e clar dacă ajung la o înțelegere^3,4 . Adunarea ar putea discuta și cererea ministrului justiției de a ridica imunitatea lui Swieczkowski, acuzat că i-a exclus de la lucru pe judecătorii pe care președintele nu i-a învestit³ .

Între timp, la președinție se reunește Consiliul Național de Securitate, unde tribunalul va fi tot subiect de discuție⁴ .