Germania: tribunalul din Hamburg refuză să oprească procesul ucraineanului acuzat de sabotarea Nord Stream

Hamburg — Decizia înseamnă că procesul continuă, cu termene stabilite până la sfârșitul lui ianuarie² . Instanța a stabilit că obligația de secret impusă de un stat străin nu justifică închiderea procesului în Germania¹ .

Exploziile din 2022 au distrus trei dintre cele patru conducte ale gazoductelor Nord Stream 1 și 2, prin care Rusia livrase până la jumătate din gazul folosit în Germania pentru încălzire¹ . Potrivit acuzării, Serhii K., un ucrainean de 50 de ani, făcea atunci parte dintr-o unitate specială a armatei și a condus un grup de șapte oameni care, de pe vasul „Andromeda”, ar fi sabotat conductele³ . Printre acuzații se numără și o crimă de război² .

Apărarea invoca secretul militar ucrainean

Avocații lui au susținut că procesul nu e corect, pentru că secretul militar îl împiedică să vorbească liber² . Ei au adus declarații pe proprie răspundere ale doi colonei, Roman Chervinsky și Iurii Semeniuk, care spun că erau superiorii lui direcți, că nu i-au dat voie să depună mărturie și că în Ucraina riscă până la opt ani de închisoare dacă vorbește despre unitatea lui¹ . În aceste condiții, a argumentat avocatul Jes Meyer-Lohkamp, dacă ar fi participat la operațiune, Serhii K. nu le-ar putea spune nici măcar apărătorilor că a acționat la ordin¹ .

Procurorul federal Stefan Schmidt, de la Parchetul Federal, a răspuns că declarațiile sunt puțin credibile, pentru că cei doi colonei ar fi chiar cei care au organizat atacul, și că ministerul ucrainean al apărării a spus public de mai multe ori că vrea să ajute la lămurirea lui¹ . Instanța a acceptat argumentul juridic al procurorului¹ . Altfel, a spus președinta completului, Anne Meier-Göring, orice spion străin ar scăpa de urmărire invocând lipsa aprobării serviciului său secret, „chiar și ucigașul din Tiergarten”Originalul · de · sursa 1, taz„sogar der [Tiergarten-Mörder](https://taz.de/Nach-Gefangenenaustausch-mit-Russland/!6027641/)” · taz.de ↗¹ . Era o trimitere la omorul din parcul Tiergarten din Berlin, din 2019, pe care chiar apărarea îl dăduse ca exemplu de crimă comandată de alt stat pe pământ german³ .

Judecătoarea n-a acceptat nici celelalte argumente. Nu a negat că Serhii K. ar putea fi ținta unui atentat rusesc, dar a spus că riscul există oricum s-ar apăra el: „Siguranța lui trebuie asigurată prin alte mijloace”¹ . Despre izolarea în arestul preventiv din Hamburg, care durează de peste unsprezece luni, procurorul a spus că nu există dovada unei boli provocate de ea¹ . Instanța a respins și acest motiv, însă judecătoarea a promis că va încerca să îmbunătățească condițiile de detenție¹ .

Companiile Nord Stream cer despăgubiri

Tot în a doua zi de proces s-a discutat cererea companiilor Nord Stream AG și Nord Stream 2 AG, controlate de concernul rus de stat Gazprom, care îi cer acuzatului 50.000 de euro despăgubiri³ . Ele estimează paguba totală la peste jumătate de miliard de euro și spun că suma cerută e doar o parte, ca să nu-l împovăreze pe acuzat³ . Correctiv scrie, după revista Stern, că Parchetul Federal le-a permis deja avocaților companiilor să vadă dosarul anchetei³ . Apărarea critică faptul că, la extrădarea din Italia, ea nu a avut acces la dosar³ .

Judecătoarea a spus că cererea ar putea fi inadmisibilă: dacă acuzatul a acționat ca soldat, cu acordul statului ucrainean, ar avea imunitate față de astfel de pretenții, iar dreptul civil al tuturor statelor implicate ar fi greu de analizat³ . Companiile au termen până pe 10 noiembrie să răspundă³ . În iulie, o judecătoare a Înaltei Curți din Londra decisese că asigurătorii nu trebuie să le plătească 580 de milioane de euro, pentru că sabotajul a fost o urmare a războiului împotriva Ucrainei³ .