Regatul Unit: un juriu îl găsește pe Russell Brand vinovat de viol și trei agresiuni sexuale

Londra — Judecătorul Joel Bennathan i-a anulat eliberarea pe cauțiune, pentru că verdictul pentru viol înseamnă „inevitabil o pedeapsă lungă cu închisoarea”Originalul · de · sursa 3, ABC (Australia)„inevitably a significant custodial sentence” · www.abc.net.au ↗, iar Brand rămâne arestat până la pronunțarea pedepsei^3,4 . Pedeapsa se dă luni, 9 noiembrie, la Southwark Crown Court din Londra² . O condamnare pentru viol poate însemna în Regatul Unit și închisoare pe viață⁴ .

Vinovat în patru capete de acuzare, achitat în trei

Brand a fost judecat pentru trei violuri, trei agresiuni sexuale și o tentativă de agresiune indecentă, pe baza acuzațiilor a șase femei, pentru fapte reclamate din perioada 1999–2009^3,4 . Juriul l-a găsit vinovat în unanimitate de un viol și de trei agresiuni sexuale, comise împotriva a patru femei între 2004 și 2009, inclusiv într-un post de radio, pe platoul unei filmări pentru DVD și la locuința lui Brand, potrivit Metropolitan Police² . Pentru celelalte trei capete de acuzare, două violuri și tentativa de agresiune indecentă, a fost găsit nevinovat^3,4 . Brand a negat toate acuzațiile^3,4 .

Ofițerul de poliție Andy Furphy, din poliția londoneză, a declarat că Brand „și-a folosit influența, statutul și faima pentru a exploata și agresa sexual femei”Originalul · de · sursa 2, Metropolitan Police„used his influence, status and fame to exploit and sexually offend against women” · news.met.police.uk ↗^2,3 .

Ancheta a pornit după un documentar, iar apărarea l-a atacat

Poliția a început ancheta după ce acuzații la adresa lui Brand au fost publicate, în septembrie 2023, de emisiunea Dispatches a postului Channel 4 și de ziarele The Times și The Sunday Times² . Detectivii au vorbit cu peste 100 de martori, au luat peste 400 de declarații și au examinat peste 1.400 de documente² . Potrivit poliției, în patru audieri, Brand a susținut în repetate rânduri că nu recunoaște femeile; pe măsură ce procesul se apropia, relatarea lui s-a schimbat, iar avocatul acuzării i-a numit amintirile „memorie selectivă”Originalul · de · sursa 2, Metropolitan Police„selective memory” · news.met.police.uk ↗² .

Apărarea a spus că documentarul „a compromis în mod deliberat actul de justiție”Originalul · de · sursa 4, Deadline„poisoned the well of justice deliberately” · deadline.com ↗⁴ . Acuzarea a răspuns că el nu a schimbat amintirile celor șase femei, ci le-a făcut să vorbească despre întâmplări care le-au bântuit ani la rând⁴ .

În fața instanței, Brand a recunoscut că a fost obsedat de sex, că popularitatea i-a înlesnit contactele sexuale și că privește acum comportamentul de atunci drept greșit¹ .

BBC a relatat la scurt timp după verdict că Brand este cercetat pentru alte acuzații de viol, aduse de două femei, iar poliția spune că ancheta continuă⁴ . Totodată, poliția îndeamnă alte posibile victime, care încă n-au vorbit cu anchetatorii, să o facă² .