Germania: zece asociații avertizează că gazul „verde” ar putea scumpi încălzirea

Berlin — Între semnatari sunt Greenpeace, WWF, Asociația Chiriașilor, Federația Centrelor de Consumatori și VdK^1,2 . Ele cer guvernului să renunțe la cotă și o numesc „soluție aparentă”Originalul · de · sursa 1, taz„Scheinlösung” · taz.de ↗^1,2 . Potrivit asociațiilor, planul ar prelungi folosirea încălzirii pe gaz și pe combustibil lichid, în loc să grăbească înlocuirea ei¹ .

Ministra economiei și energiei, Katherina Reiche (CDU), vrea ca din 2028 furnizorii să vândă combustibili pentru încălzire cu o pondere tot mai mare de biometan și ulei din biomasă, dar și de hidrogen verde sau cu emisii reduse de carbon^1,2 . Cota ar porni de la 1% în 2028, ar ajunge la 5% în 2030 și la 100% în 2045^1,2 . Ea ar privi doar gospodăriile, nu industria și transporturile^1,2 .

Cota ar ține locul unor reguli pe care guvernul le-a desființat deja prin legea de modernizare a clădirilor: obligația ca încălzirile noi să folosească cel puțin 65% energie regenerabilă și interdicția de a folosi încălzire fosilă după 2045² . Prin ea, guvernul vrea să poată atinge în continuare țintele climatice, deși nu mai există o dată pentru sfârșitul încălzirii pe gaz și pe combustibil lichid¹ .

Gazul „verde” costă deja mai mult

Tarifele de gaz cu cel puțin 10% biometan sunt azi, în medie, cu 25% mai scumpe decât cele obișnuite, arată o analiză a portalului de comparare a prețurilor Verivox, citată de asociații^2,3 . Institutul Economiei Germane calculează că, într-un scenariu cu o cotă de 7% în 2030, o gospodărie medie de două persoane ar plăti până la 254 de euro în plus pe an^2,3,4 .

Gospodăriile cu venituri mici ar fi lovite mai tare: într-un scenariu cu o cotă de 10% în „2029”Originalul · de · sursa 5, prognos.com„2029” · www.prognos.com ↗, povara în raport cu venitul ar fi de circa trei ori mai mare pentru cele mai sărace 10% dintre gospodării decât pentru cele mai bogate 10%, potrivit studiului Prognos invocat de asociații^2,3,5 . Ar fi afectați în mod deosebit chiriașii, care nu aleg încălzirea din locuință, dar plătesc costurile curente^2,3 . Asociațiile cer ca plata compensatorie prevăzută pentru furnizorii care nu ating cota să fie plătită de firmele obligate, fără să fie trecută în prețul pentru consumatori^2,3 .

Furnizorii și-ar putea îndeplini obligația și livrând hidrogen unor firme industriale, ceea ce asociațiile resping, pentru că gospodăriile ar plăti indirect pentru industrie^1,3 . Ele spun că dezvoltarea hidrogenului este necesară, dar cere instrumente de finanțare proprii^1,3 .

Asociațiile spun că nu ajunge gaz „verde”

Germania a consumat în 2025 circa 864 de terawați-oră de gaz, potrivit Agenției Federale pentru Rețele^2,3 . Asociațiile invocă o estimare de circa 60 de terawați-oră pentru biometanul care se poate produce durabil și spun că această resursă trebuie împărțită cu industria și cu producția de electricitate³ . Asociațiile mai notează că acum o parte importantă din biometan se produce din plante energetice, ca porumbul^2,3 .

În plus, asociațiile spun că cota ar porni în 2028 de la 1%, sub ponderea de 1,6% pe care biometanul o avea în consumul de gaz în 2024^2,3 . De aceea, spun asociațiile, cota și celelalte cerințe privind combustibilii regenerabili din noua lege nu pot avea același efect asupra climei ca regulile vechi^2,3 .

În locul cotei, asociațiile vor trecerea la pompe de căldură și la rețele de încălzire regenerabile, plus ieșirea ordonată din încălzirea fosilă^2,3 . Dacă totuși cota se introduce, ele cer o evaluare obligatorie a efectelor ei până în 2030 și măsuri suplimentare dacă emisiile nu scad suficient³ .